Sind Sie Amtsträger im Sinne des Strafgesetzbuches?

Vorsicht Obacht Information
© BBH

Sicher haben Sie unseren vor Weihnachten veröffentlichten Blog zum „sorgsamen“ Umgang mit Weihnachtsgeschenken von oder an Geschäftspartner(n) gelesen (Vielen Dank in diesem Zusammenhang für die an die Redaktion übersandten Weinflaschen!). Die meisten dort erwähnten Korruptionstatbestände betreffen sogenannte Amtsträger. Wer in einem Stadtwerk oder einem sonstigen privatrechtlich organisierten kommunalen Unternehmen arbeitet, wird sich fragen: Bin ich gemeint?

Die Antwort lautet, wie so oft: Das kommt darauf an. Amtsträger ist nach der monotonen Definition im Strafgesetzbuch (StGB), „wer sonst dazu bestellt ist, bei einer Behörde oder bei einer sonstigen Stelle oder in deren Auftrag Aufgaben der öffentlichen Verwaltung unbeschadet der zur Aufgabenerfüllung gewählten Organisationsform wahrzunehmen.“ Der Satz (§ 11 Abs. 1 lit. 2b StGB) ist anstrengend genug zu lesen – und für die Frage, ob hierunter aber auch Beschäftigte kommunaler Unternehmen fallen, leider ziemlich wenig hilfreich.

Gottseidank hat sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Thematik beschäftigt und in mehreren Entscheidungen festgelegt, was Sache ist. Danach können auch GmbHs oder AGs in öffentlicher Hand, die als juristische Personen des Privatrechts organisiert sind, als „sonstige Stellen“ den Behörden gleichzustellen sein. Dazu müssen bei ihnen aber Merkmale vorliegen, die eine Gleichstellung rechtfertigen. Dies sei insbesondere dann der Fall, wenn sie bei ihrer Tätigkeit öffentliche Aufgaben wahrnehmen und dabei staatlicher bzw. kommunaler Steuerung unterliegen, so dass sie bei einer Gesamtbewertung der sie kennzeichnenden Merkmale als „verlängerter Arm“ des Staates erscheinen. Das wäre etwa der Fall, wenn eine GmbH einer Kommune allein gehört und ihr Gesellschaftszweck die Erzeugung von Fernwärme und Energie sowie die entsprechende Versorgung der örtlichen Bevölkerung ist. Der Geschäftsführung wurde in diesem Fall eine Amtsträgereigenschaft zugeordnet. Aber auch Funktionsträger der staatlich gesteuerten Privatrechtsorganisation, was zumindest die Leitungsebene betreffen würde, wären hiernach als Amtsträger zu qualifizieren.

Es gilt daher zu hinterfragen: Nimmt mein Unternehmen öffentliche Aufgaben wahr? Unterliegt es kommunaler Steuerung in der Form, dass sein Handeln als staatlich/kommunal zu werten ist? Das wäre beispielsweise dann nicht der Fall, wenn am Unternehmen ein Privater beteiligt ist, der wichtige Entscheidungen mit einer Sperrminorität beeinflussen kann. Bei dem Merkmal der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben sollten insbesondere Fälle mit Anschluss- und Benutzungszwang sowie Monopolbereiche kritisch hinterfragt werden. So könnten auch Fallgestaltungen innerhalb eines Unternehmens auftreten, in denen eine Führungskraft als Amtsträger einzustufen ist, eine andere hingegen nicht. Letztlich ist es aber, wie in anderen Fällen auch, immer eine Frage des Einzelfalls und seiner Besonderheiten, ob ein Unternehmen als behördenähnliche „sonstige Stelle“ zu qualifizieren ist.

Fühlen Sie sich nach dem Geschilderten als Amtsträger? Dann sollten Sie sich von der Frage leiten lassen: „Was würde ein Beamter in meiner Situation tun?“ Seien Sie Robert de Niro und spielen Sie den Beamten nicht nur – seien Sie es!

Ansprechpartner: Prof. Dr. Ines Zenke/Dr. Christian Dessau

PS: Bitte gehen Sie nicht so weit, dass Sie sich wegen Ihres „Beamtenstatus“ für unkündbar und pensionsberechtigt halten. Das könnte zu noch mehr Irritationen führen als das Verweigern eines Geschenkes.

Share
Weiterlesen

15 April

Masterplan Geothermie für NRW: Startschuss für Förderprogramm zur Risikoabsicherung hydrothermaler Geothermie

Am 8.4.2024 hat das Ministerium für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz und Energie NRW den Masterplan Geothermie für NRW veröffentlicht. Als erste Maßnahme ging zeitgleich ein Förderinstrument zur Absicherung des Fündigkeitsrisiko als zentrales Hemmnis für Vorhaben mitteltiefer und tiefer geothermischer Systeme an...

11 April

Doppelschlag des VG Köln: Rechtswidrige Glasfaser-Zugangsentgelte und sofortiger Zugang zu Kabelkanalanlagen der Telekom

Mit gleich zwei Beschlüssen sorgt das Verwaltungsgericht Köln für Aufmerksamkeit: Zum einen hat es die Entscheidung der Bundesnetzagentur (BNetzA) über Glasfaser-Zugangsentgelte in Fördergebieten für rechtswidrig erklärt und zum anderen die Telekom dazu verpflichtet, sofort Zugang zu ihren Kabelkanalanlagen zu gewähren....