Vorabinformation über beabsichtigte Vergabe auch unterhalb der Schwellenwerte?

(BBH)

Müssen öffentliche Auftraggeber vorab über beabsichtigte Vergabeverfahren informieren, auch wenn die Schwellenwerte des Vergaberechts gar nicht erreicht sind? Das müssen sie in der Tat, so das OLG Düsseldorf in einer Ende des letzten Jahres ergangenen überraschenden Entscheidung (Beschl. v. 13.12.2017, Az. 27 U 25/17 – Leitsatz 4). Erfolge eine Vorabinformation nicht, könne daraus die Nichtigkeit des geschlossenen Vertrages resultieren.

Das Gericht stützt sich dabei nicht auf die Vorgaben des Verordnungsgebers. Weder aus der  VOL/A (Vergabe von Lieferung und Dienstleistung), der VOB/A (Vergabe von Bauleistungen) oder der neuen Unterschwellenvergabeverordnung (UVgO), welche die VOL/A zukünftig ersetzen wird, ergibt sich eine entsprechende Vorabinformationspflicht. Vielmehr hat der Verordnungsgeber bei der Abfassung der UVgO bewusst auf diese Anforderung verzichtet. Davon abweichend stützt sich das Gericht in seiner Begründung auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) und des Bundesverwaltungsgerichts zum effektiven Rechtschutz.

Für den zu entscheidenden Fall war die Frage, ob eine Vorabinformation verpflichtend ist, nicht entscheidungsrelevant. Wann die Voraussetzungen für eine Vorabinformation im Unterschwellenbereich vorliegen sollen und welche konkreten Anforderungen daran geknüpft sind, hat das Gericht nicht weiter ausgeführt. Es bleibt abzuwarten, ob das OLG Düsseldorf bzw. andere Gerichte die Aussagen des OLG Düsseldorf in zukünftigen Fällen bestätigen werden. Die Frage, welche Inhalte eine Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte haben muss bzw. welche Wartefrist nach der Erteilung der Vorabinformation vor Zuschlagserteilung abgewartet werden soll, kann aktuell kaum beantwortet werden.

Kritisch zu bewerten ist der Bezug auf die europäische Rechtsprechung. Denn das Urteil, auf das sich das OLG Düsseldorf bezieht, betrifft eine Oberschwellenvergabe. Zudem fordert der EuGH, dass der gewährte Rechtsschutz nicht nur effektiv, sondern auch zum mitgliedstaatlichen Recht äquivalent sein muss, also passend zu dem durch den nationalen Gesetzgeber bewusst gewählten Umfang des Rechtsschutzes. Im deutschen Recht sind unterlegene Bieter aber bereits dadurch geschützt, dass die im Falle eines unrechtmäßigen Ausschlusses vom Verfahren oder einer fehlerhaften Vergabe Schadensersatz verlangen können. Die Auffassung des OLG Düsseldorf geht weit über diese gesetzgeberische Entscheidung hinaus.

Ob die Aussage des Gerichts bei laufenden und zukünftigen Vergaben (vorsorglich) berücksichtigt werden sollte, erscheint angesichts der deutlichen Abweichung vom geltenden Recht zweifelhaft. Selbstverständlich gilt immer: Über die rechtlichen Anforderungen hinaus zu gehen, schadet der Rechtmäßigkeit der Vergabe nicht. In jedem Fall wird es wichtig sein, die weitere Entwicklung der Rechtsprechung zu diesem Thema zu beobachten.

Ihre Ansprechpartner: Dr. Roman Ringwald/Matthias Pöhl

Share
Weiterlesen
Mann in schwarzem Anzug mit blauer Brille; Porträtfoto

14 Mai

Interviewreihe: Prof. Dr. Christian Theobald, Partner Becker Büttner Held

Am 21.5.2025 findet die BBH-Jahreskonferenz in der Französischen Friedrichstadtkirche in Berlin statt. Im Mittelpunkt steht das Thema „Standortfaktor Energie“, welches auch Fragen nach Energiekosten, Energieversorgung, die Energieinfrastruktur, aber auch die damit verbundene Bürokratie beinhaltet. Die BBH-Jahreskonferenz zum Thema „Standortfaktor Energie“...

Ein Wasserstoffspeicher mit Windrädern im Hintergrund.

09 Mai

Infrastrukturen zum Transport von Molekülen – Leitungen für Erdgas, Wasserstoff und CO2

Der Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD enthält einige energiepolitische Vorhaben, die in der Energiewirtschaft positiv aufgenommen worden sind, etwa den Ausbau der Infrastrukturen zum Transport von Erdgas, Wasserstoff und CO2. Allerdings unterscheidet sich der Grad an Detaillierung der politischen Einigung...