Geduld zahlt sich aus – erste Urteile des EuGH in Sachen Hochspannungskabelkartell

(c) BBH

Kartellgeschädigte, die Schadensersatzansprüche gelten machen wollen, brauchen oft einen langen Atem. So auch im Falle des Hochspannungskabelkartells. Schon fast sechs Jahre ist es her, dass die EU-Kommission Geldbußen gegen europäische sowie japanische und koreanische Hersteller von Hochspannungskabeln in Höhe von ca. 302 Millionen Euro wegen ihrer Beteiligung an einem weltweiten Kartell verhängt hat (wir berichteten).

Chancen und Risiken abwägen

Sobald die Kartellanten nicht mehr gegen die Bußgelder vorgehen können, sind die Feststellungen der Kartellbehörde für Schadensersatzklagen bindend. Mit dem Abschluss der Verfahren vor den europäischen Gerichten, von denen nur noch fünf offen sind, wird dann aber auch die Verjährung der Ansprüche ein Thema. Abnehmer von Erdkabeln der Spannungsebenen über 110 kV sowie Seekabel über 33 kV, die im Zeitraum 1999 bis 2009 bei ABB, Brugg, Nexans, Nkt, Prysmian, Pirelli, Silec und einigen weiteren asiatischen Herstellern erworben wurden, durchforschen derzeit die Aktenkeller und untersuchen die mögliche Schadenshöhe. Je rechtzeitiger sie einen Überblick über die Energiekabel-Beschaffungen der Vergangenheit gewinnen, desto besser und sorgsamer können sie die Chancen und Risiken einer Anspruchsgeltendmachung gegeneinander abwägen.

Die Chancen stehen – angesichts der in Deutschland zunehmend klägerfreundlichen Rechtsprechung – oft nicht schlecht. Im Markt werden Schadenshöhen über 15 Prozent der Netto-Auftragssummen diskutiert und auch Verzugszinsen spielen bei Kartellen, die so lange zurück liegen wie das Hochspannungskabelkartell, eine große Rolle. Dennoch gibt es auch in jedem Kartellschadensersatzfall Risiken, die – angefangen mit der Dokumentationslage bis zu rechtlichen Spezialfragen wie der Kostenweiterwälzung (sog. passing-on) – im Einzelfall gegen die Chancen abzuwägen sind. Andere Hindernisse, wie z.B. langjährige Geschäftsbeziehungen mit den Kartellbeteiligten, können sich am Ende aber auch als Chance für eine Vergleichslösung herausstellen.

Ansprechpartner: Prof. Christian Held/Dr. Holger Hoch/Dr. Anna Lesinska-Adamson

PS: Sie interessieren sich für dieses Thema? Dann schauen Sie gerne hier und hier.

Share
Weiterlesen
Batteriespeicher, Windräder, Solaranlagen, blauer Himmel

10 Dezember

Wie gewonnen, so zerronnen? – Die Rolle seitwärts bei der Privilegierung für Batteriespeicher

Der Boom beim Ausbau von Batteriespeichern rückt immer stärker in den Fokus der energiepolitischen Debatte. Daher wurde zuletzt auch der Gesetzgeber aktiv – leider aber bemerkenswert unentschlossen. Nachdem der Bundestag zunächst entschieden hatte, dass Batteriespeicher mit einer Kapazität von 1...

Rauch, Berge, Geothermie, Kraftwerk

09 Dezember

Bundestag verabschiedet Geothermie-Beschleunigungsgesetz (Teil 1): Welche Neuerungen gelten nun für Wärmeleitungen, Wärmepumpen und Wärmespeicher?

Am Donnerstag, den 4.12.2025, hat der Bundestag das Gesetz „zur Beschleunigung des Ausbaus von Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Wärmespeichern sowie zur Änderung weiterer rechtlicher Rahmenbedingungen für den klimaneutralen Ausbau der Wärmeversorgung“ mit den Stimmen der Regierungsfraktionen verabschiedet (siehe Vorgang). Damit hat...